金猫彩票-手机版

                                                          来源:金猫彩票-手机版
                                                          发稿时间:2020-07-07 02:09:10

                                                          作为国际法主体的美国有责任敦促相关法院立即驳回此类恶意诉讼,这是其必须承担的国际法义务,如果美国政府不仅不采取实际措施加以制止、而且还鼓励或变相鼓励此类行为,即构成国际不法行为,且这一不法行为给中国造成巨大损失,那么,中国政府有权依据国际法向美国进行求偿。

                                                          与此形成鲜明对照的是,作为第一个以防止疫情输入为由与中国断航的国家,万里之外的美国在3月中旬后疫情忽然呈暴发状态,这一局面的造成,除了怨美国政府自己,岂有让他国背锅的道理?

                                                          由于存在这一法律障碍,密苏里州将中国共产党列为被告,提出外国政党不属于该法规定的享有豁免的主体,试图以此绕过法律障碍。但是,该主张既不符合法理,更陷入自相矛盾的困局。

                                                          首先,主权国家是平等的,“平等者之间无管辖权”,这是国际法最为基本的法律原则,由此产生了国家主权豁免原则,被公认为是现代国际关系的基石。

                                                          以美国密苏里州总检察长名义提起的此类恶诉,将中国在本国领土实施的抗疫举措肆意歪曲为“商业行为”和“侵权行为”,与客观事实根本背道而驰。此外,美国有关外国国家因商业或侵权行为在其国内法院不享受主权豁免的立法本身,不应也不可抵触当代国际社会普遍接受的习惯国际法:

                                                          其次,根据国际法中的国家责任原理,追究一个主权国家的国家责任的前提是该国实施了国际不法行为,即,该国违反了其承担的国际条约义务或国际习惯法规则。

                                                          一国法院绝对无权管辖他国在其本国领土上实施的任何国家行为。

                                                          第一次开庭的《庭审记录》显示,校方代理人提到,因实验危险性高,郭宏振所在课题组的指导老师要求实验应在通风厨中进行,并拉下安全门、穿戴实验服、护目镜等防护设备。防护设备放在实验室的置物架上,由学生自行取用。但对此说法,郭宏振当庭表示否认,“实验室没有护目镜,只有一双橡胶手套,而且实验室中的三个通风厨,均无法使用。”

                                                          目前,郭宏振仍在进行治疗,“眼睛还需要后续治疗,右眼完全看不见,左眼有一点视力,需要做手术以免视力再次恶化。”郭宏振称,事发后,校方曾口头承诺“负责到底”。但自2020年4月,东华大学停止支付郭宏振医疗费用。

                                                          中国宪法载明,中华人民共和国是中国共产党领导的社会主义国家,所以,中国共产党当然是《外国主权豁免法》语境下享有豁免权的主体。把中国共产党与中国或者中国政府区别开来,明显是对中国国家和政治制度的故意曲解,也背离这部美国国内法的立法宗旨。